|
Remarks |
Er was een laaghangende bewolking op dat moment, de helderheid van het object kan ik dus niet met zekerheid waarderen. Ik heb deze aangegeven zoals ik zeker weet dat deze minimaal was. De bewolking zelf deed in een grote radius hieromheen ook oplichten, wat mij zekerheid geeft dat het object stukken meer helder kan zijn dan mijn waarneming op dat moment. Het eindspoor kan ik niet met zekerheid beoordelen omdat deze achter gebouwen verdween. Een knal of ander resulterend geluid kan ik niet aangeven omdat ik op dat moment op de fiets zat en mijn hoofdtelefoon met muziek droeg. Mijn eerste gedachte was dat het object een soort vuurwerk was, maar de hoek waarin het bewoog, naast de grote snelheid waarmee de gestaartte lichtbol zich verplaatste maken dit nagenoeg onmogelijk. |